Mai bine ardem banderola

Chiar nu imi dau seama ce poate fi in capul lor (probabil multa panza de paianjen si praf).

Mutu si Tamas, la ei ma refer, au facut-o lata din nou. In general, incerc sa ma feresc de cuvinte prea dure, dar de data asta simt nevoia sa o spun tare si raspicat: sunt batuti in cap!

Cat de limitati in gandire pot fi? Milioane de oameni le repeta ca gresesc si le arata calea cea dreapta, insa ei actioneaza asemenea personajului mai inalt si mai firav din desenele cu robotei.

Nu se poate sa iei in batjocura echipa nationala. Unde e dovada de patriotism? Unde e orgoliul de roman? Unde e dorinta de a progresa si de a influenta pozitiv alte generatii?

Asa a ajuns echipa Romaniei? Sa se stranga neica-nimeni astia in cantonament ca la carciuma, sa bea pana noaptea tarziu si sa sfideze orice selectioner?

Ghinionul nostru e ca nu doar Mutu si Tamas isi trateaza frustrarile, complexele sau orice alte trairi si sentimente cu alcool. Nu stiu, ne-ar trebui un nou Burebista sa arda viile (sanse slabe, ai nostril conducatori in loc sa arda viile, ne ard pe noi de vii).

Mai bine ne lipsim de ei, mai bine ne prezentam cu nationala lui Sandoi la meciuri, mai bine ii educam pe cei de la U19 sau U21, ca ar fi in stare si ei sa bata Luxemburg si sa faca egal cu Albania.

Decat sa avem un capitan ca Mutu, mai bine ardem banderola.

Am avut noroc ...

Dupa cativa ani buni avem sanse. Tragerea la sorti ne-a scos in cale adversari facili. Sigur, va fi ceva mai greu pentru Vaslui si Gaz Metan, dar si ele pot juca de la egal la egal cu Sparta Praga si Austria Viena.

Ingrjoratoare sunt insa declaratiile conducatorilor. Mi se pare rusinos sa ne fie teama de aceste meciuri. Cei de la Otelul ce ar trebui sa faca? Sa iasa la pensie pe caz de boala pentru a nu intalni Real Madrid sau Barcelona?

As zice ca Dinamo si Rapid sunt obligate sa se califice in grupe, avand sanse de 75%. Steaua nu trebuie sa se sperie nici ea prea mult, pentru ca e favorita cu siguranta. Vaslui si Gaz Metan vreau sa cred ca vor juca de la egal la egal, asa cum am amintit mai sus.

Pentru a ne califica nu trebuie sa fim lasi. Nu trebuie sa fim nici plini de noi. Trebuie sa jucam. Trebuie sa ne descotorosim de mentalitatea de invins. E suficient sa fim seriosi.

Putem spera la un parcurs european lung, cu realizari si puncte stranse.

Am avut noroc ... dar daca luam fotbalul la misto sau daca ne speriem si de umbra noastra, e posibil ca adversarii din play-off-ul Europa League sa ne dea replica lui Tudor Chirila din filmul Milionari de weekend.

http://www.youtube.com/watch?v=X-Q764w9gSQ

Despre Razvan Lucescu

Razvan Lucescu a demisionat de la nationala in urma piedicilor nenumarate ce i-au fost puse, a bolovanilor care l-au luat la tinta din toate directiile, a rezultatelor sub asteptari. Razvan Lucescu a fost abandonat miseleste si de cei ce l-au numit selectioner. Corect ar fi ca atunci cand un proiect esueaza, fiecare sa isi recunoasca partea de vina. Ar fi corect ca si Mircea Sandu sa demisioneze dupa multe, multe calificari ratate. Poate nu e doar vina antrenorului.

Mircea Sandu a stat, a cantarit, a evaluat posibilitatile si a decis sa faca pe plac multimii ce striga la poarta sediului FRF: Capul lui Razvan vrem! A facut declaratii clar in defavoarea lui Lucescu jr. L-a umilit asa cum si Gigi Becali a umilit multi antrenori. A fost dovada unui caracter urat si slab.

Mircea Sandu probabil se considera cel mai bun conducator. Tara noastra a mai avut un mare conducator, care taia in carne vie, in carnea altora nicidecum a lui. Oare ce a patit pana la urma?

Razvan n-a facut altceva sa decat sa puna in aplicare vorba "cel mai destept cedeaza". Ce rost avea sa mai continue intr-un mediu in care nu era dorit?!

Razvan Lucescu nu a reusit mare lucru la nationala. Dar putea mai mult? Cu cine? Fara materii prime nu poti sa produci nimic. Materiile prime sunt transformate in produse finite in urma muncii depuse de o intreaga echipa. O echipa ai carei mebri colaboreaza pentru atingerea scopului comun propus. A dispus Razvan de materii prime (poate materie prima alterata - vezi cazul lui Adrian Mutu)? A avut parte de o echipa unita? A avut parte de un superior corect si solidar cu el? Raspunsul este nu la toate cele trei intrebari. Si atunci ce asteptari aveam de la Razvan?

Nationala e un capitol incheiat. Urmeaza redeschiderea unui capitol frumos din viata fostului selectioner.

Reconstructia Rapidului pare realizabila in acest moment. Acolo acum e liniste, e pace, sunt transferuri. Mi-e teama ca Razvan Lucescu si-a ales o misiune la fel de dificila. De cate ori nu a afirmat domnul Copos ca antrenorul ales de domnia sa (la un anumit moment dat) este cel mai bun? Am vazut si am revazut situatia actuala... ani la rand.

Oare de cate meciuri e nevoie pana la prima rabufnire a exigentului patron rapidist? 3, 5? Sunt sigur ca aceasta rabufnire va avea loc. Va reusi Dinu Gheorghe sa il apere pe Lucescu (lui Sumudica nu prea i-a intins o mana)?

Am amintit de transferuri. Au fost adusi jucatori pe gustul antrenorului. Acesta va fi primul lucru reprosat de catre conducere: "Platim cu bani multi fotbalisti care nu joaca nimic. Este doar vina antrenorului. El i-a dorit la echipa, el sa se descurce".

Si cum jucatorii sunt platiti cu bani multi, de unde bani sa ii plateasca domnul Copos? Oare cat timp va trece pana cand se va scufunda iar planeta?

Spre deosebire de nationala, Razvan Lucescu va avea un aliat puternic - suporterii. Acestia probabil ca ii vor da forta sa continue si la aparitia primelor crize din interiorul clubul, al echipei.

Sunt neincrezator in sansele lui de a duce la bun sfarsit mandatul de doi ani. Dar orice e posibil, mai ales in fotbal.

...in 2008 s-a mai spulberat un vis

Este greu sa vorbesti dupa infrangeri. Este mult mai greu dupa o serie de infrangeri. La inceputul sezonului Rapidul parea ca a gasit reteta succesului, ingredientul secret fiind Peseiro. Cartea lui de vizita il recomanda ca un profesionist desavarsit, primul manager de genul lui Alex Ferguson din Romania. Desi nu prea conteaza, Rapidul a aratat bine inca din amicale. Dupa primele 5 etape era pe primul loc si era catalogata echipa momentului. Pe merit. Strainii adusi in vara au parut cu mult peste cei din vechea garda. Ceva s-a stricat in mecanismul gandit de conducatori iar problema a fost imposibil de remediat. Asta pentru ca nimeni nu stie cum s-a produs defectiunea. Sau nimeni nu spune lucrurilor pe nume. Ce e evident este faptul ca Rapidul nu joaca nimic. Absolut nimic. Singurul jucator in forma e Mejolaro. Rapidul e ca un port in care s-au strans navele esuate. E ca plaja plina de scoici moarte. Si miasma e puternica. S-a gresit in gestionarea situatiei. Nimeni nu i-a spus lui Peseiro ca e obligat sa castige in permanenta, Zotta a ridicat in slavi cu fiecare ocazie calitatile portughezului, Taher a declarat degajat ca schimba si echipa si conducerea tehnica daca nu se reuseste calificarea in faza grupelor Cupei Uefa.
In 1923 s-a nascut un mit. Unul trist. Rapidului nu i-a fost sortit sa castige. Este frustrant, trist. Avem prostul obicei de a ne resemna repede. De a ne da batuti prea devreme. La propriu. Aseara Rapidul ar fi putut sa castige. Lejer. Daca si-ar fi dorit macar putin. Daca nu ar fi jucat numai pentru bani. Se spune ca in fotbal se vorbeste o singura limba. La Rapid se pare ca strainii au invatat romana si si-au insusit si mentalitatea romaneasca. Am incercat sa imi fac curaj singur dupa meciul tur. Am sperat ca Pardo si-a revenit si ca atmosfera de pe Giulesti sa ii ambitioneze pe jucatori si sa ii faca sa se autodepaseasca. Din pacate au dat dovada doar de suficienta. S-au blazat prea devreme, dupa inceputul bun de sezon. Reactia suporterilor e justificata. E normal sa fie revoltati. Nu sa arunce cu pietre. Dar sa fie revoltati.

Numirea unei noi conduceri tehnice e logica. Nae Manea e un rapidist adevarat. El nu merita insa sa preia Rapidul. Nu in aceasta situatie. Nici Marian Rada. Sper sa reseteze sistemul cu succes si sa repuna trenul pe sine. Daca in 1923 s-a nascut un mit...in 2008 s-a mai spulberat un vis.

Adevaratul Pardo

Rapidul a pierdut prima mansa din turul 1 al Cupei Uefa in deplasare la Wolfsburg. Nemtii au sarit peste perioada de tatonare direct spre poarta lui Urko Pardo, cel mult criticat dupa primele sale doua evolutii in tricoul alb-visiniu.

Despre jocul giulestenilor nu se poate vorbi nici macar in termeni critici deoarece a lipsit cu desavarsire. Singura echipa de pe teren a fost Wolfsburg, care a invins doi jucatori, spre final trei, cu 1-0, in urma unui penalty acordat eronat. Rapidul a evoluat cu trac, singurele faze de poarta venind in urma unor suturi de la distanta. Peseiro a ales prost sistemul de joc, acel 5-3-2 invechit fara nici un varf veritabil, nefacand altceva decat sa aduca adversarul in careul lui Pardo. Revenit dupa betiile trase impreuna cu Boya, muntenegreanul Bozovic s-a lasat prins de apatia colegilor, a fost slab in aparare si inexistent in atac. Cei trei fundasi centrali, Maftei, Constantin si Fernandes au fost depasiti de situatie la fiecare atac al nemtilor, in timp ce Vella si Paulista se pot scuza prin faptul ca au pierdut perioada de pregatire cu lotul, fiind transferati recent. Ovidiu Herea nu a impresionat cu nimic, poate doar cele doua suturi de la distanta sa-i mai spele din pacate. Claudio Mejolaro a fost singurul rapidist din camp care s-a ridicat la inaltimea asteptarilor, insa efortul sau considerabil a fost neutralizat de inexactitatile colegilor. Cesinha si Spadacio sunt departe de forma din meciurile cu Farul si Gloria Bistrita,si si-au aratat limitele in fata unui adversar puternic. Dintre cei intrati de parcurs, Djalovic, J. Cesar si Grigore e de apreciat doar evolutia brazilianului venit de la AEK. Intrarea sa a impulsionat putin atacaul, insuficient insa pentru a pune in pericol buturile aparate de Benaglio.
Singurul plus, singurul lucru bun care a ramas in urma acestei partide, este evolutia imbucuratoare a portarului Urko Pardo. Venit in aceasta vara pentru a il inlocui pe Coman, Pardo si-a aratat clasa prin nenumaratele parade prin care limitat proportiile esecului, a inchis poarta si a fost invins doar din lovitura de pedeapsa. Se poate spune ca a fost cel care a obtinut pentru Rapid un rezultat in urma caruia se poate spera la calificare. Cei care l-au numit portar "second-hand' ii datoreaza scuze, iar noi cei care am crezut in el ii multumim pentru prestatia sa.

Dans de caracter?

Mihai Stoica ne-a aratat inca o data din ce aluat este facut. Desi stiam ca sufera de devieri de comportament, credeam ca s-a mai potolit. A tinut sa demonstreze ca inca este capabil sa se faca de ras la sfarsitul jocului Rapid-Urziceni. Mai ca imi e rusine. In momentul in care a plecat din Ghencea (pe usa din dos) l-am compatimit. Mi se parea nedrept modul in care s-a purtat Becali cu el. Am gresit. A gresit si Becali. Stoica trebuia dat afara de mai mult timp. Nu voi vorbi insa despre slabele performante pe care le-a avut in perioada petrecuta la Steaua.
MM nu si-a pierdut spiritul scandalagiu. Din pacate insa, unii il aproba. Zilnic ne lamentam de modul in care suntem tratati in aceasta societate salbatica, dar aprobam genul de comportament instigator. E ca in fabula "Cainele si catelul". Cand suntem caini muscam din toti cateii, lumea e numai a noastra, iar cand suntem catei, nu intelegem de ce lumea e nedreapta cu noi. Sa celebrezi o victorie e omeneste. Sa celebrezi o victorie in modul ostentativ adoptat de managerul Urziceniului e in totala neconcordanta cu fair-play-ul mult promovat in sport.
Cu ce e mai presus MM decat Magda Ciumac? Amandoura le lipseste ansamblul insusirilor fundamentale psihice-morale (caracterul).
Nu e prima oara cand provoaca asistenta pe Giulesti. Probabil ca il invidiaza pe Gabi Safta si vrea sa fie tratat la fel de suporterii rapidisti.
Nu putea sa se limiteze la a-si imbratisa jucatorii, nu.. era seara lui, a inceput sa alerge precum Scufita Rosie prin padure dupa flori, punand la grea incercare rabdarea lui Nae Manea, si nu numai.
Cineva spunea dupa acest episod ca Stoica e vesnic si fascinant. E exact gandirea adolescentului isterizat, care se confunda cu actiunile celui pe care il idolatrizeaza. Obsesia aceasta, comparabila cu fanatismul religios, nu poate sa faca decat rau, deoarece suporterii copiaza intocmai comportamentul conducatorului si astfel se ajunge la violenta.
Nu vreau sa ii mai acord atentie individului, deoarece el se hraneste cu critici. Ma intreb insa, topaiala lui din iarba reprezinta un dans de caracter?

Fii ai bravilor soldati!

S-a cantat imnul. N-am mai avut aceeasi fiori pe care ii aveam de obicei. Parca nu joaca Romania.
Ne aruncam peste gazde, dar parca ne aruncam in gol. Fazele de atac se succed, ajungem usor in apropierea portii. Atat. Este cam acelasi joc pe care l-am prestat si sambata seara. Doar Costea si Marius Niculae pun cat de cat in pericol spargerea ghetii. Asta in conditiile in care adversarii au urcat spre careul lui Lobont abia prin minutul 18. Timpul se scurge agonizant de greu in asteptarea golului care sa faca diferenta pe tabela. Ghionea isi pierde cumpatul, probabil apasat de importanta partidei, si ii aplica un cot in gura unui feroez-rosu direct. Golul izbavitor este marcat de Cocis in minutul 60. Tot el rateaza desprinderea. Usor, usor, ai nostri se retrag si asteapta greseala adversarului. Ne asteapta un final de foc. Adunatura de politisti, bucatari, muncitori necalificati, va da totul pentru a egala. Goian le face cadou un balon, insa Lobont e la post si salveaza victoria. Urmeaza lovituri libere batute la bataie, inalt in careu. Ne aparam eroic, se plonjeaza la sacrificiu. Gata! S-a terminat! O victorie obtinuta in urma unei lupte crancene, in care a fost nevoie de aparitia unui erou (Cocis) pentru ca ostirea noastra sa se impuna in fata vikingilor.
Mai rau de atat nu se poate. Suntem cei mai prosti din curtea fotbalului. E dezolanta imaginea acestei Romanii. Aceasta este diferenta dintre nationala lui Mutu si Chivu si nationala lui Dica si Radoi. Nu neaparat rezulatul e atat de rusinos, desi e, cat este evolutia echipei. La cum s-a jucat aseara, meciul cu Insulele Feroe a fost unul din cele mai grele din istorie. Piturca a simtit nevoita sa se baricadeze in aparare la cateva minute de la marcarea golului si a efectuat schimbarea Aliuta-Moti, iar la finalul meciului a recurs la tertipuri dezonorante pentru a trage de timp: Bratu a fost chemat de la incalzire, trimis la margine pentru schimbare, arbitrul permite intrarea atacantului in teren, Piturca se razgandeste, Bratu se intoarce la banca, isi ia bluza pe el, iar la faza imediat urmatoare M. Niculae este inlocuit de Florin. Cosmin Contra a declarat ca victoria este una muncita si ca s-a dat totul pe teren pentru obtinerea celor trei puncte. A sintetiza perfect ce s-a intamplat in iarba. Acest lucru e dureros: nici echipele mici nu le mai putem invinge fara sa transpiram, asa cum faceam in trecut.